BAD BOY BEBO
Ribelle Urbano






Lettere da un circo senza piste 3

Caro Doctor
la mia domanda era: come si calcola la verità? Quali sono le operazioni che la producono, la inventano, la creano?
Una donna ha ucciso suo figlio? Un estintore (o una pietra) rimbalzano mortalmente un proiettile? E’ possibile ottenere una verità che ci si addica, ci scagioni, ci determini più buoni? Si può inventare una verità?
Insomma, intendevo una verità non come teoria ma una come prassi.
Per esempio: se io sono indagato – colpevole – per concussione, falso in bilancio posso manifestare innocenza e come? Può bastare il riconoscimento da parte di uno della verità che intento per inventarla? Mi riferivo all’invenzione della verità quindi non alla sua rivelazione. La verità non era prima ma è adesso in ragione di una convenienza e di un’invenzione, appunto.
Basta una comunicazione (“la verità va detta”, “dire è dire la verità”) così per dare esattezza e presenza all’invenzione, poi la verità è. E quel che si oppone a questa identità è negazione del vero, falsificazione. Tutto ora può apparire vero e il suo contrario falso.
Scusa la lunga premessa. In verità volevo parlarti solo della televisione e della sua capacità creativa. L’altro giorno per esempio (rai3) dei giovani padani inneggiavano alla prossima costituzione di uno stato padano. I telegiornali intimavano un emergenziale ‘dagli allo scafista’, si gridavano innocenze, si protestavano colpe. Qualcuno persino attaccava la magistratura. Nessuna delle notizie rifletteva la storia del suo accumularsi di eventi e sembrava così ‘eventuale’ appunto, casuale e inspiegabile. La verità si presentava così in una sua faccia tutta esteriore e istantanea, quindi – come molti pensano – in maniera del tutto appropriata al grande flusso informativo e bla bla bla.
Come sai nella mia piccola casa non c’è posto per la televisione ma è una scelta – magari anche sbagliata ma già serenamente biennale – che mi costringe a pensare a quanto in realtà sia mutata la mia capacità di percepire la verità. So che in Palestina e Israele si spara ancora (i miei vicini tengono la televisione molto alta e leggo i giornali ogni mattina alla biblioteca comunale qui vicino) e pur non sapendo il numero dei morti e la circostanza dei disastri so che c’è una – pur complessa – sequenza di eventi che ha determinato quell’odio e quella morte. So che le borse stentano, che le morti su strada aumentano e così i divorzi e mi domando quanto la verità abbia a che fare con la ripetizione di un fatto e quanto con la complessa (ma non sarà anche semplice?) costruzione di nessi che lo hanno determinato. Mi domando anche quanto la monodimensione televisiva (così apparentemente contraddittoria se messa in relazione con le grandi capacità rivelative di questo mezzo) possa spingere la percezione della verità nello stretto di un imbuto al di là del quale passano sempre e solo momentanei (eventuali, appunto) rancori, delusioni e sconcerti. Mi sembra così che la digestione si faccia più facile, dosata e soprattutto dimentica di sé. Dopo, a stomaco vuoto, si può aspettare con calma un nuovo evento che ci confonda la percezione nel vuoto della storia dei nessi e un nuovo telegiornale.


Bad Boy Bebo


 




 







racconto precedente sommario prossimo racconto

 
 
nonluoghi.org